Principios de la CriminologÍa.

Postulados: principios de La criminologia...

Cesar Beccaria.

Postulados de la justicia penal.	Frente a la tortura y los procesos secretos, propuso la publicidad  y el sistema acusatorio, afirmando lo siguiente: no vale la confesión hecha durante la tortura sino esta ratificada bajo juramento después de cesar aquella “añadiendo; “las leyes deben fijar un cierto plazo de tiempo para la defensa  del reo como para las pruebas de los delitos”.
Principio de legalidad de los delitos y de las penas	La ley es la que debe definir, sin dar espacio a incertidumbre alguna, tanto los delitos como las penas, considerando las siguientes palabras de Becaria “solo las leyes pueden decretar las penas sobre los delitos; y esta autoridad no puede residir más que el legislador.
Prohibición de la interpretación judicial	Se considera que el juez le debe estar prohibido interpretar la ley, que se supone, debe ser clara, sencilla y fácilmente comprensible, con ello se garantiza la seguridad jurídica y se evita la arbitrariedad propia del régimen absolutista imperante para aquellos momentos.
Igualdad de todos los ciudadanos ante la ley	Todos los habitantes, sin distingos de ninguna índole, sean nobles, burgueses y plebeyos, son iguales ante la ley y deben de estarsometidos a la mismas penas la cual se extrae de las siguientes palabras de Beccaria: “el soberano, que representa a la misma sociedad, no puede formar sino leyes generales que obliguen a todos los hombres”.
Daño social como criterio para medir la gravedad del delito.	Según el, solo el daño social producido por el delito puede ser utilizado como criterio para medir la magnitud y entidad de este, por lo cual se requerirá descarta el carácter pecaminoso del acto y la condición del ofendido (status social) como criterios mensuradores.
Rechaza la pena de muerte.	Considera la pena capital injusta, innecesaria e ineficaz, justificándola solo en situacionesmuy extremas. Sobre ese aspecto, Beccaria planteo lo siguiente: “no es, pues, la pena de muerte un derecho, ya que ha demostrado que no puede serlo, sino una guerra de la Nación con un ciudadano, porque juzga necesario o útil la destrucción de un ser…”. No obstante, se justifica en dos eventos excepcionales: “cuando la Nación recobra o pierde su libertad, o en el tiempo de la anarquía, cuidando los desórdenes mismos hacen el papel de las leyes”.
Proporcionalidad del derecho.	Se establece que la pena no debe guiarse por la crueldad de la conducta crinosa, sino su eficacia, buscando más que el castigo del delincuente, la prevención de futuros delitos. En tal sentido, la gravedad de la sanción debe depender de la entidad del hecho punible cometido por el agente. De lo cual Beccaria señala: “el fin de las penas no es atormentar y afligir a un ser sensible, no deshacer un delito ya cometido… el fin, pues, no es otro que impedir el reo hacer nuevos daños a sus conciudadanos, y apartar a los demás de cometer otros iguales”.
Afirma la Separación de los poderes	Becaria sostien que las funciones de legislar, administrar y aplicar justicia son totalmente distitas, y por ende deben estar claramente separadas. Y por su parte el ciudadano no puede ser juzgado mas que por sus pares. En tal sentido, se cita lo siguiente: “ es muy útil aquella ley según la cual todo hombre debe ser juzgado por sus iguales, porque cuando se trata de la libertad y de la fortuna de un ciudadano, deben callar los sentimientos inspirados por la desigualdad”

Enrrico ferri.

1.       Iuspuninendi. El derecho a imponer sanciones pértenese al estado a título de defensa social.	9( ) Proporcionalida de la pena. Busca la proporcionalida de la pena, bno se debe castigar conforme a lo que dicen los códigos, sino que tiene que haber sustitutivos penales. P.ej., menor que comete asesinato no se lo puede sancionar con treinta años de reclusión (cp,252) antes debe estudiar sus antecedentes las causas por que cometió tal acto, las atenuantes , etc..., antes de debe buscar su readaptación.
2.       Método. El método es inductivo-experimental. La escuela positiva se caracteriza por su método científico.	10 () Substitutivos penales. Más importante que las penas son los substitutivospenales.
3.       Delito. El delito es un hecho de la naturaleza y que debe estudiarse como un ente real, actual y existente.	11() Tipos de delincuente. Acepta “tipos” criminales.
4.       Delincuente. El delincuente es aquella persona que comete delitos por influencia s de  medio en que vive. Busca la readaptación del delincuente y para estos establece los sustitutivos penales.	12() Legislación penal. La legislación penal debe estar basada en os estudios antropológicos y sociológicos.
5.       Determinismo. La voluntad del hombre no juega ningún papel en sus actos. El hombre no tiene libre albedrio.	13() La ley penal. No restablece el orden jurídico, sino que tiene por visión la de combatir la criminalidad considerada como fenómeno social.
6.       El ser humano está determinado a cometer delitos.	Indica que el derecho penal solamente investiga el delito. Es decir, solo hace criminalística y castiga al delincuente con malo que dice el código penal, no examina las causas del delito. Debe buscar la causas por las cuales se comenten delitos.
7.       La responsabilidad penal. Sustituya la responsabilidad moral o la responsabilidad social, puesto que el hombre vive en sociedadseráresponsablemente social mientras viva en sociedad y será responsablemente socia mientras viva en sociedad. El hecho de que si no hay responsabilidad moral no quiere decir que se pueden quedarexcluidos del derecho.
8.       La pena. El concepto de pena se sustituya por el de sanción. La sanción va de acuerdo a la peligrosidad del criminal. La sanciones deben durar mientras dure la peligrosidad del delincuente, y por eso son de duración indeterminada.

Lombroso.

En su enfoque antropobiologico establece: los delincuentes con delitos grabes se asemejan. Ya que tienes taras genéticas como §.

·         Protuberancia en la frente.

·         Pómulos salientes.

·         Ojos achinados.

·         Protuberancias en le cráneo.

El criminal nace con diferencias de sujeto “normal” por causas genético hereditarias. Rompimiento de los frenos inhitorios. Los individuos determinados para el delito sobrepasan los frenos inhibitorios que tienen las personas normales.

Atávico o nato:persona que está determinada a cometer delitos por causas hereditarias es imputable. La crítica a Cessare Lombroso le hace notar que no hay criminal nato, por ejemplo los rasgos rudos y fuertes un campesino no puede hacer pensar que es de por sí un criminal, más a lo contrario, hay personas con rasgos finos que son criminales más avezados.

Epiléptico. Individuo que sufre de epilepsia y comete a causa de esta enfermedad un delito. Es inimputable.

Habitual. Persona que observa un género de vida delictiva al extremo de llegar a constituir un tipo permanente de personalidad criminal. Es imputable.

Loco. Aquel en que el delito es la manifestación o revelación de una anomalía mental, de su individualidad psíquica anormal. Es inimputable.

Loco moral.Estado psicopatológico que impide o perturba la normal valoración de la conducta desde el punto de vista moral, pero dejando subsistente la capacidad cognoscitiva y volitiva. Es imputable.

Ocasional. Persona casi siempre normal, aunque de escasa energía volitiva, que delinque por sugestión de ambiente o por motivo pasajero sentimental o externo. Es imputable dentro de este tipo de delincuente están el pseudocriminal (es ocasional, no es un criminal, las circunstancias hacen que cometa el delito) y el crinaloide (persona que está empezando a delinquir por sugestión del ambiente).

Pasional. Aquel en que el delito prorrumpe tempestuosamente, como un huracán psíquico, anulando la voluntad e impidiendo la sana y normal recepción de los acontecimientos, para su imputabilidad o inimputabilidad requiere en todo caso una atento análisis psicológico.

Profesional. Es el que participa regularmente y como medio normal de vida en una cultura criminal perfeccionada y dotada de un cuerpo de aptitudes y conocimientos especializados. Es imputable.

Rafael Garofalo.

DELITO Es la violación de los sentimientos de piedad y probidad en la medida media en que son poseídos por una sociedad determinada. Los sentimientos pueden ser: fundamentales como: el de piedad y de probidad; Cuando se ataca la vida o la integridad corporal se está violando el sentimiento de piedad, y cuando se desconoce la propiedad el de probidad. secundarios como el patriotismo, la religión, el honor, el pudor. TEORÍA DE CRIMINALIDAD La Teoría de Criminalidad de Garófalo va contra  la corriente de la época: la Escuela positiva y además discrepa con el pensamiento ortodoxo de la Escuela Clásica. La Teoría Criminal de Garófalo dice que es fundamental la herencia endógena psíquica (instintos) ya que la mayoría de los delincuentes tienen una variación psíquica. También habla de la anomalía moral, que hace que el delincuente sea un ser inferior, no un ser normal. Esta anomalía es congénita, no es adquirido. Garófalo toma el atavismo de Lombroso como una variación psíquica y endógena. Fundamentalmente, aunque su criminal también puede tener rasgos atávicos de características faciales. Considera al delincuente como un anormal psíquico. Garófalo reconoce poca influencia a los factores ambientales y centra su atención en los instintos personales. Por eso la eliminación de las causas sociales sólo les va a traer beneficios limitados. No  acepta el determinismo DELINCUENTE El delincuente es un anormal psíquico. Es causado por una  anomalía moral congénita. El medio tiene poca influencia sobre el delincuente. TEORÍA DE LA TEMIBILIDAD Establece su Teoría de la Temibilidad para sancionar al autor de un delito. La temibilidad es la perversidad constante y activa que hay que temer de parte del delincuente. Arturo Rocco critica esta teoría, dice que la temibilidad no es característica del autor sino mas bien es repercusión social de esa característica. TESIS DE LA PELIGROSIDAD Mas tarde se abandona esta teoría y se la reemplaza por la Tesis de la Peligrosidad como base de la responsabilidad criminal. Por ejemplo si  alguien da un abortivo a una mujer no embarazada, no se debe sancionar el daño objetivo, en realidad no lo hay, sino la peligrosidad subjetiva que emana de la personalidad del autor. PRINCIPIOS Enuncia Principios como: ·        La Prevención Especial como fin de la pena. ·        La Teoría de la Defensa Social como base del derecho de  castigar. ·        Métodos de graduación de la pena. TIPOLOGÍA Para que exista un delincuente nato establece cuatro tipos: El asesino Criminal nato que no tiene sentimientos de altruismo y de probidad, por lo que puede cometer delito cuando se le presente la oportunidad. El delincuente violento Le falta sentimiento de piedad, por lo que comete delitos violentos. El ladrón Son los que atentan contra la probidad. Este sentimiento no tiene raíces profundas en estos individuos. Le falta el sentimiento altruista y está influenciado por el medio ambiente. El delincuente lascivo No encaja en las anteriores, podría ser delincuente  sensual. TEORÍA DE LA PENA La pena debe estar de acuerdo a la personalidad del delincuente y no del delito. Defiende la pena de muerte. La cárcel no intimida a los asesinos, quizá allí cuenten con mayores facilidades que en la vida libre, pero sí los intimida la pena de muerte, a la cual debe serles aplicada. A la pena de muerte, lo llama “darwinismo natural”, es decir propugna la aplicación de las leyes naturales de selección de la especie humana. Afirma que si un hombre no puede vivir en sociedad, en una sociedad que le da normas y por lo tanto las viola, entonces el hombre debe ser muerto. Los asesinos deben ser castigados con la pena de muerte. Garófalo va contra la teoría retributiva. Sostiene que el delito debe ser castigado, no por retribución, sino porque se ha roto una norma fundamental—respeto a la vida—como lo es en el asesinato. OBJETO DE LA PENA La pena tiene por objeto de defender a la sociedad de los inadaptados y los socialmente peligrosos, en casos graves, a los primeros se les debe aplicar la pena capital y a los segundos abandonarlos  en una isla. CLASES DE PENAS ·         Pena de muerte para los asesinos. ·         Cadena perpetúa para los delincuentes violentos. ·         Trabajo en colonias agrícolas de ultramar para los ladrones